逆 权 三部曲

《1987：逆權公民》（韓文：1987，英文：1987: When the Day Comes），係2017年韓國電影，由張俊煥執導，金允錫、河正宇、柳海真、金泰梨、朴熙順、李熙俊、姜東元主演。

呢套戲以1987年南韓史上嘅六月民主運動做背景，係南韓電影嘅「逆權三部曲」最後一部（前兩部係逆權大狀、逆權司機）。

呢篇1987：逆權公民係關於電影嘅楔位文章，重未完成嘅。麻煩你幫手補充佢嘅內容。

本書獲國藝會長篇小說專案補助

林剪雲「叛之三部曲」首部曲《忤》從唐山過台灣到二二八事件爆發，以屏東萬丹富商家族興衰為背景。二部曲《逆》則接續二二八事件後，移民再次大量湧入台灣。描繪社會底層人民面臨生存的難題，從自我認同的省籍問題，到壓抑自由思想的白色恐怖，內心的不滿、不安，像火種逐漸燃起違逆的風潮，進而引爆美麗島事件。

一九八九年莎拉颱風襲台前夕，林素淨搭車南下屏東，尋找當年從她生命中突然消失的B。穿插回憶，在現實與過去之間來回，如同南下列車窗外一幕幕快速後退的風景：慘澹的童年生活、青澀早夭的戀情、黨外活動的震撼、自我認同定位的游移……。

父親林柏仲自福建移民來台，落腳屏東萬丹，林素淨是家中最小的女兒，備受父親疼愛，卻也被生母凌虐。她常被一些街坊鄰居大人小孩嘲笑是「外省豬仔」「阿山仔查某囝」，但外省同學卻說，從福建來的怎麼是外省人呢？而努力向上的林素淨發現周遭不斷有人主動「不見了」，如後來的鋼琴家李沐心、國中導師周雅仙、李慶瑜老師的先生……被動「不見了」更多，如酒家哥哥敏郎、國中公民老師、憲兵隊劉國忠、書攤老闆胡江圖……半主動半被動「不見了」的邱生存……。

作者以小說手法描繪一九五七─一九八九年三十年間，死亡與失蹤如影隨形的台灣社會，面對自然災害的無情、政權的高壓管理，底層人民噤聲壓抑，仍舊勇敢扎根，展現草根的韌性。全書台語和華語交錯，對白生動，真實呈現語言的混雜與變遷，人物栩栩如生，藉由主角的成長故事，訴說台灣人共同的悲歡離合。

  本書特色

  ★小說家吳錦發、高師大國文系副教授唐毓麗、成大台灣文學系副教授廖淑芳、詩人、鄭南榕基金會董事長李敏勇、活水來冊房主人黃震南、小說家宋澤萊聯合推薦

  ★以二二八事件後到美麗島事件之間三十年台灣社會氛圍，透過主角林素淨的經歷，呈現心路歷程的變化，社會變遷，以小說真實呈現大時代的悲歡離合。

  名人推薦

  以一列火車南下找昔日情人，穿插回憶，穿來穿去，又巧妙地安排在颱風天出發，七等生《沙河悲歌》寫到接不起來就來一段「沙河潺潺流過…」；或劉家昌的電影，接不起來就用一手空境流行歌接回去，《逆》好看多了，巧妙多了，林剪雲向天借來「颱風」，比孔明「借東風」還聰明，更貼近台灣人讀者的心。

  《逆》由掙扎的蟑螂之地，到出走，漂浪西東（台北，高雄），再由神諭，尋找迦南地，碰約書亞，還好她把「約書亞」變成「都輸爺」，悲愴中留下縈繞餘香……。──小說家  吳錦發

  《逆》延續了首部曲｢觸忤當死」的震撼，繼續鑿開｢勇而不中禮」的陰鬱歷史，以痛惜與悲懷敘寫南方移民林家的內心創傷，融合了林剪雲長久以來對女性主體、封建體制、家庭恩怨、男尊女卑性別文化的關注，更聚焦在受政治力量波及影響的師友、愛人陸續｢死亡」、｢失蹤」的創痛，回首台灣母親的創傷。這樣一部飽含生命苦痛和悼念國殤的作品，帶著頑強的叛逆姿態，從多角度展現小說豐富的內涵。──高師大國文系副教授 唐毓麗

  林剪雲小說向來善於編織極具張力的情節，對女性內心的捕捉更是細膩婉轉，本書今昔交織的兩線情節，為我們揭開台灣這塊「美麗島」的一段驚心動魄的歷史傷痕。本書是戰後台灣小說中，極少數試圖捕捉發生在一九七九年美麗島事件的某種精神切片的難得作品，單憑這一點就值得細心品讀。究竟「美麗島」為何被稱為「鬼島」，此書也提出了最好的解答。──成功大學台灣文學系副教授 廖淑芳

看了《1987 (港譯：1987 : 逆權公民)》(下稱《逆權公民》)的優先場，又一齣打著「逆權」旗號而來的韓國電影，電影公司則是以「逆權三部曲」的第三部作為賣點；但我想「逆權」這兩個字很快就會跟「本土」、「港獨」之類的字眼被視作禁語禁字，而這種具反動意識電影，相信沒多久也不能再在香港上映，所以襯現在還可以在戲院裡面看，襯還有電影公司甘冒險引進，就好買票入場支持了。

看完電影，內心還是頗激動的，縱然淚腺發達的我沒有流下一滴眼淚。知道電影是改編自真人真事，但入場前我還是刻意不看任何預告片，在不知道故事大綱之下進場。單就電影本身而言，故事性沒有如《택시운전사 (港譯：逆權司機)》般強，枝節太多而且上半場推進頗慢。不過就如導演在訪問所講，《逆權公民》是一齣沒有主角的電影；所有參與了那場「六月民主運動」的角色，加起來就是一個主角。

在《逆權司機》裡面我們看到爭取民主自由的思想種子，那麼《逆權公民》就是開花結果的時候了。

1986年，當時的韓國仍然處於全斗煥的獨裁統治之下，在《逆權司機》裡面講述的那一場「光州民主運動」，在軍政府的武力鎮壓之下血腥收場；全斗煥拒絕換屆並通過新憲法繼續高壓統治，並且把反對者、異見人士都誣蔑打壓為「共產黨」殲滅。

河正宇

金允錫

電影的故事開始在1987年的1月，一個年僅22歲的有份參與學運的大學生，在警察嚴刑迫問下至死。「治安部反共調查局」的朴處長 (金允錫 飾) 負責這件案件，下令即時火化屍體毀滅證據。但當時在警局當值的崔檢察官 (河正宇 飾) 察覺事有蹺蹊，拒絕執行命令並要求解剖驗屍查明死因，驗屍後發現大學生是死於被拷打與及肺部灌水窒息。記者尹尚三 (李熙俊 飾) 無畏當時政府打壓，在報紙上報導真相，事件曝光後引來人民怒火關注。朴處長為隱瞞真相，對外宣稱學生死於心臟病。

另一邊廂，永登浦監獄中有很多的政治囚犯，其中有獄警 (柳海鎮 飾) 兼當信差，為獄中的政治犯與外間傳達訊息。獄警有個正在讀大學的姪女 (金泰梨 飾)，剛升上大學的她與一般年青人無異，喜歡聽音樂，有點怕事，擔心舅父參與這場社會運動會遭打壓，常常與舅父因此吵架；機緣巧合下結識了熱衷社會運動的帥氣男大學生，首嚐戀愛的感覺，且初次認識到社會的不公義真面目。

WARNING：以下內含劇透，不喜勿讀。

李熙俊

我把電影看作上下兩段，上半段講眾人徹查大學生死亡真相，推進較緩慢。不過很少人留意到的其中一個情節我印象奇深，大學生的舅父被召去監察驗屍過程，明明知道姨甥死於不尋常死因，甚至想在記者面前公開真相，卻被當局派人又拉又鎖。派一個相對較疏堂的親戚親屬去驗屍這件事，是否有點耳熟？我想起劉曉波死時，當局找來劉曉波的兄長驗屍並對外讚揚政府安排、感謝黨。河正宇的角色戲份比我想像中少，發揮度亦不高，反而飾演求真記者的李熙俊，還有更佳表現，喜感的臉和演出，為電影的沉鬱壓抑作少許的緩衝作用；看過他在韓劇《푸른 바다의 전설 (中譯：藍色海洋的傳說)》(見相關舊文) 飾演李敏鎬的好友，是相當有實力的演員，擅演小人物。

薛景求

下半部則有點似《十月圍城》，柳海鎮等人為了保護電影中的運動領袖金正男 (薛景求 客串演出)冒死相救，電影開首那個死了的大學生，同樣是為了不供出運動領袖的藏身地點因此死亡。看來非常重要的角色，

，千辛萬苦得到的黑警真相名單交由天主教團體向外界宣告，但學運領袖此時是身在何方呢？感覺民眾那麼拼命去保護一個人不就是白白犧牲了嗎？不知道這個躲進寺廟的學運領袖角色否一樣有原形人物。

柳海鎮

金泰梨

又再一次是柳海鎮有份演出的電影！世上還有沒有柳海鎮的韓國電影嗎？(就連少看韓國電影和韓劇的男友也不禁說：怎麼又是他？)我肯定我見到他的臉比我見到其他所有的韓國帥哥男演員加起來的還要多！當然他是好演員沒錯，找他來演你完全不用擔心，勝任任何角色 (帥哥除外)，在《逆權公民》的演出亦一樣細膩，與金泰梨的親情戲亦感人，不過真的有點膩了。金泰梨作為全片為一有戲可演的女角，在男人叢中非常突出，複雜的情感處理亦恰到好處，果然是天才演員。

但全片最讓我感動的，其實是片尾字幕時，電影把當時的真實新聞片段和照片來個對比，還原度幾近 100%，真實的場面比電影更為感人；在現實中，大學生被催淚彈擊中頭部，拖延幾個月後最終離世，忿怒的市民都走到街上作公祭，那萬人空巷的悲傷畫面，讓人難以忘懷；政府殺害上街爭取民主自由的人民，最後促成了全斗煥軍政府倒台，換來以後的民主選舉。

You Might Also Like