球 型 雲 台 vs 三 向 雲 台

球形雲台和三向雲台各有什麼特色?

雲台(Head)是夾在腳架跟相機中間，用來調整相機俯仰與水平位的裝置。

雲台種類有很多，球台跟三向台是最常見也最基本的形式，

其他還有錄影使用的二向台(不能直幅拍攝，有一根操縱桿特別長方便做調整)、

微距攝影使用的微動台(只能小幅度前後移動，作為精密對焦時的輔助)、

全景台(可準確移動特定角度，方便全景接圖)

而三向台依調整方式不同還有齒輪台(調整是像搖砲一樣轉把手)的衍生產物

球台也有槍型台(有一隻很大的把手可以握)的形式方便快速調整與定位

一般對於新手，我會比較傾向建議第一隻腳架搭配三向雲台。

原因不外乎簡單、便宜、載重大

三向台XYZ三軸分開調整的操作方式也可以有效培養使用者的空間概念

相對上所需的調整與保養也較少，就各方面來看是很不錯的基本裝備。

優缺點概列如後:

○在相同價位下，載重比球台大(反過來說，相同載重水準的三向台比球台便宜)

○操作簡易，X Y Z三個軸分開操控。如果你的拍攝題材需要經常微調單一軸的方向，

  (如建築、商品攝影)，三向台的操作模式會方便許多。

○相較滾珠曝露在外的球台，三向台比較耐用，也比較能經得起惡劣環境的摧殘

○鎖緊的力道(移動阻尼)可以自由控制(不是每一個球台都可以這樣作)

○切換直幅上比較直覺方便

○用途多變，必要時可以代打錄影用球台或環景攝影台

╳體積較大，攜帶不便

╳對於快速大範圍的調整苦手(必須三個方向分開操控，空間感不好的人用了會有挫折感)

╳載重比(自體重:承載重)一般而言比球台差

╳運作角度的範圍有限制

很多人認為球台無法作精密調整，其實不盡然。

球台的正確使用方法是在調整時握住相機下緣、球台頂端的部份即可進行準確的設定

多數人調整球台時是直接抓住鏡頭或相機設定角度，但這種方法所控制的並非真正的重心

當球台一鎖緊，手一放開之後相機還會朝重心偏移一些，因此給人球台不精準的印象。

球台快速、方便的特性十分適合搶拍，透過適當的練習也能擁有優秀的調校性能，

個人較建議進階使用者不妨試著使用看看。

球台優缺點概列如後:

○相同載重水準下，球台的體積較小，自體重量通常也較輕

○大範圍的調整快速

○一個開關可以同時改變X Y Z軸的方向，在人像、風景搶拍狀況下有其優勢

○攜帶方便，沒有三隻操縱桿會去勾到亂七八糟的東西

○載重比(自體重:承載重)表現相對較佳

○運作角度的範圍幾乎沒有限制

╳價格較高

╳對於單軸線的調整非常困難(中高階球台會有獨立的水平[pan]開關，但俯仰[tilt]

  方向則幾乎無法維持直線運作)

╳運作核心的球體曝露，因此球台對於雨水飛砂走石等外物比較敏感，也需要較多保養

  (也有部分球型雲台採用密閉球體設計，常在惡劣環境使用者可參考)

╳球體只能在特定角度切換直幅(除非是類似Arca Swiss B2的雙走珠式球台

  http://www.naycherng.com.tw/product/arca/arca_2.htm 或是GITZO的偏心球台，

  否則要切換直幅必須先將走珠連桿對準缺口)

╳在特定環境下(如嚴寒，帶著厚手套拍照時)的調整比較不易

╳同時調整三軸線，空間感易迷失

結論:可以的話，都有是最好的。

-------------------------分隔線-----------------------------------------------------

以上文章轉載自國內BBS大站 PTT 版友 HITACHI 發表在 DSLR 版中

〝[問題] 球形雲台和三向雲台各有什麼特色?〞一文，

並且已獲得 HITACHI 版友同意轉載。

长期以来选择云台的焦点都会集中于是选择三维云台还是选择球形云台要搞清楚这个问题首先要弄清楚三维和球形云台的各自特点以及他们不同的适用范围。

很多人会简单的概括为三维精确稳定、球台方便快捷——不完全对也不完全错。
1——便携性    三维云台因为多了三根长长的调节手柄，极少数没有长手柄。所以在便携性上远不如球台方便。

2——稳定性    在主流市场里最稳固的云台应该还是属于三维云台的。你看那些用重型技术相机的8、10KG及以上的基本都在使用三维云台或者是二维云台。使用400/2.8或者600/4大炮拍体育或拍鸟的偶尔有使用球台的，但是更多的应该是在使用特殊的悬臂云台，这个暂时不在本文的探讨范围内。

但是对于大多数影友来说远没有达到那么高的承载要求。一般大家使用135系统相机加上镜头的总重应该都在3KG以内，那么对于这个重量范围内的需求，三维和球台哪个更稳固呢？俺实物对比过市面上主流的多款三维和球形云台，在同等云台自重的前提下，如果单纯比较极限锁紧力的话，应该是球形云台占优。简单来说，由于结构的原因，球形云台可以在较小的体积和自重的情况下提供更大的锁紧力。所以大家广为传播的“三维云台更稳定”只适用于大型设备和特殊用途，对于135的主流市场来说应该是球形云台更稳定。但是这里还有一个问题，就是大家在选购云台的时候往往过分看中极限锁引力，把云台锁紧后用很大很大的力量去扳动云台看它可以抵挡多大的外在力量。

这个现象很常见，而且更多的是出现在选购球形云台的时候。如果你对一只三维云台这样搞，店家一定会断然喝止的。因为这对云台的内部结构是有害的。所以球形云台往往都接受过极限检验而三维云台一般都能逃过此劫——这也可能是造成误会的原因之一。一只云台要有足够的锁紧力，但是极限锁紧力并不等同于稳定性。

3——调整的精确度    一只能够精确定位的云台才是好云台。什么叫“定位”?其实包含两层含义。一是能够准确的调整到你需要的那个位置，二是在锁定云台后依然准确的保持在那个位置。主流市场里定位最精确的云台都是齿轮传动的三维云台。谈定位，其实可以分成水平面定位和俯仰摇摆面定位两块来说。

三维云台和球形云台的区别 -

三维和球形云台的水平面定位功能基本上是类似的都是通过一个水平面的圆盘来获得360度的旋转，然后通过圆周夹紧或盘侧单点顶紧的方式锁定。以前一些较简单的球形云台没有单独的水平旋转底座，所以也误导了不少影友形成了“球形云台不能水平旋转、不利于拍摄接片”的错误印象。

其实目前的市场上300多元以上的球形云台基本上都有独立的水平旋转底座。但是如果你要在垂直方向上接片，那么三维云台具有优势，你可以把摇摆方向调整到水平，然后指移动俯仰方向而且还可以参照刻度获得很好的接片效果。再看俯仰摇摆面的调整，这正是三维和球形在使用上的最大区别。三维云台是各通过一个手柄围绕交叉方向的两个节点来分别调整俯仰方向和摇摆方向，两个方向单独调整彼此不受干扰。而球形云台的调整方式是整个圆周的球体可以在整个圆周范围内做360度的任意偏转，然后通过锁紧扭来锁定球体。锁定时的偏移是三维云台和球形云台都不可避免的问题。

可能是结构原因也可能是加工精度问题，除了几款齿轮传动云台之外，其他所有云台都会有锁定偏移的现象，不过越高档的云台这个偏移量一般会较小。三维云台相对于球台有一个特别的好处就是定位可恢复。很多三维云台的三个调节轴点都画有刻度，如果三脚架位置没有移动，那么只要你记住前一次调整的三个刻度指示，那么你就可以轻松的恢复到前一个位置。而这点对于球台来说几乎是不可能完成的。

4——点头    大家经常谈到点头问题，就是在调整到位完成构图之后，锁定云台会发现取景器里的画面会有细微的下沉，偶尔也会有上抬。点头问题在使用长焦或微距时尤其明显。造成点头的原因一方面是由于结构的缺陷或者加工精度的不足造成的，另一方面是云台本身的锁定偏移。

这个前面说了，对于三维云台和球形云台来说，都是存在的，并不见得三维的就比球形的问题小些。还有一个大家会忽略的造成点头问题的因素，就是使用方法的问题。首先要清楚相机机身和镜头都不是铁坨坨，都会有空隙和变形，尤其是相机上的镜头接口处以及镜头本身都会有空余量和变形，还有就是快装板与机身或镜头底座的接合也是有空余量的。

如果在你锁定球台的过程前后施加到机身和镜头上的力量发生了变化，那么都可能出现点头现象。三维云台是通过三根手柄来调节所以一般手不会直接施力到机身和镜头上也就不会造成机身和镜头的变形和空隙变化。在锁定时一般只会发生云台自身原因的锁定偏移。而球形云台就不同了，一般使用时如果快装板是安装于机身底部，那么左手是托着镜头的，右手是握住机身并且向下用力这样在镜头接口处就受到一上一下两个力，当你调整到位时，必然有一只手会离开镜头或机身，这样受力情况就发生变化了。

如果是诸如XGP、XB之类的带脚架座的镜头，快装板是安装于脚架座上也是会有一个向上和向下的力施加到机器上。如果大家没有注意到锁定前后，机身和镜头上的施力情况发生了变化，就会看到更大的锁定偏移，而这其中相当一部分偏移量并不是云台原因造成的。要消减非云台自身原因的锁定偏移就是要尽量减少锁定前后机身和镜头上的受力变化。还有就是快装板，一些快装板表面覆有橡胶垫或者软木垫，其实这对于稳定性都是有害的。我们观察最顶级的云台上的快装板都是光秃秃的金属表面，这样才能与机身底部接合到最紧没有空隙。只要有空隙和弹性的存在，都会对稳定性造成破坏。

4——谈维护性    三维云台的结构一般都外露而且简单，如果受到水、沙尘的影响比较容易清洁。球形云台一般是一个密闭的结构如果有水或沙尘进入里面用户比较难以自行清洁，而且会对内部结构造成破坏从而影响正常使用。当然也有一些机构比较简单的球形云台用户可以自行拆解清洁。但是往往结构越复杂的球台才能提供更好的手感和锁紧力。所以在使用一些机构精密的球形云台时要注意防水防沙。

三维云台和球形云台的区别决定了它们的适用性。俺的观点是：对于一般的135系统，建议使用球形云台，尤其是对于XGP、XB这样的中长焦大光圈镜头很多的拍摄情况并不需要锁定云台，只是需要提供一个阻尼适中的支撑然后在移动中完成拍摄；对于微距或者静物拍摄，如果要求较高，建议使用曼富图410、405等齿轮传动的三维云台；如果是328、428、640等大炮，建议使用大型精密球台或摄像两维云台以及专业悬臂云台；对于120系统和轻型45系统，选择三维或者球台都可以；对于重型45和810以上的大型技术类相机，建议使用大型三维云台，最好是仙娜、林好夫和RIES的专用云台。

仁者见仁，智者见智。相信大家看了以上文章对三维、球型云台都有了一定的了解。